Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У беларусов все чаще находят рак. Узнали из непубличного доклада, где больше всего запущенных случаев
  2. Нашелся беларус, который за год заработал «существенно больше» 10 млн рублей. Где он взял такую сумму
  3. «Мы с адвокатом сидели в кабинете и все слышали». Экс-сотрудник Betera пришел судиться с бывшим работодателем, а тот устроил кол-центр
  4. Сын важного беларусского чиновника стал вором в законе: пытал жертв утюгом и контролировал русскую мафию в США. Вот его история
  5. В Могилеве и окрестностях — вспышка очень заразного вируса, особенно опасного для некоторых людей
  6. «Обнаглели!» Беларуска перестала ходить в «Евроопт» — и вот почему
  7. «Вся партия антибиотика изъята по всей стране». Главврач прокомментировала смерть роженицы
  8. Санаторий, куда Азаренок «отправлял» беларусов и беларусок вместо Дубая, обещает людям то, что невозможно. Вот чем заманивает здравница
  9. Стало известно, куда трудоустроился один из экс-сотрудников Службы безопасности Лукашенко, — «Бюро»
  10. Минчанин подарил отцу квартиру и гараж. Прокурор пришел с вопросами к новому владельцу, тот на них ответил неправильно — сделку отменили
  11. Уехавшая беларуска публиковала в YouTube лекции о Второй мировой войне. Против нее возбудили дело за реабилитацию нацизма
  12. Девушки попали в неприятности после того, как спели «Матушка-земля» в гардеробе кафе
  13. У беларусов спросили, какой зарплаты хватило бы для комфортной жизни. Какими были ответы и какова реальность (разбежка приличная)
  14. Беларус купил жене место у иллюминатора в самолете «Белавиа», а ее все равно посадили «на проход». Комментарий авиакомпании
  15. Помните трагедию в Ельске, где 14-летняя девочка впала в кому и умерла? Похоже, ей дали тот же антибиотик, что и роженице в Дзержинске


/

Жительница Минщины опубликовала видео в TIkTok, в котором попросила Александра Лукашенко помочь уменьшить госпошлину за поданную ею апелляцию по гражданскому делу. Как этого добиться, госагентству «Минск-Новости» рассказали в Минском городском суде.

@username4576385 #обращениекпрезидентубеларуси #лукашенко #выборы ♬ оригинальный звук - vrubleuskaya_svetlana

Несколько лет назад супруг женщины взял взаймы крупную сумму денег. Однако в 2021 году он умер. Родственники умершего унаследовали вместе с имуществом и его долги. Вдова не согласилась с вердиктом суда и подала апелляцию, которую в последующем оставили без удовлетворения. А это значит, госпошлину нужно было заплатить пенсионерке. Сумма оказалась неподъемной, что и стало поводом для видеообращения.

В судебной инстанции пояснили, что судом Московского района Минска вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа. Законность и обоснованность этого решения проверена судом апелляционной инстанции, и оно вступило в силу.

— Если автор видеообращения полагает, что при вынесении судебных постановлений допущена ошибка, она вправе в течение одного года с момента вынесения определения Минского городского суда по делу обжаловать их в порядке надзора председателю Минского городского суда или прокурору Минска, — сообщила помощник председателя Минского городского суда Надежда Антоник. — Подать надзорную жалобу можно через почту или принести самостоятельно в Минский городской суд, в том числе подать ее на личном приеме в Минском городском суде.

В суде обратили внимание, что к надзорной жалобе необходимо приложить заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины и документы, которые могут подтвердить наличие оснований для освобождения от ее уплаты. При этом суд может учитывать малообеспеченность гражданина, его состояние здоровья, наличие лиц, которых он обязан содержать или которым должен оказывать материальную помощь, наличие иных материальных обязательств, которые гражданин должен исполнять, и т. д.

Кроме того, к заявлению об освобождении от уплаты госпошлины должны быть приложены актуальные сведения о семейном и материальном положении.

Справочно

Согласно ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, суд или судья вправе полностью или частично освободить от уплаты государственной пошлины по судебным делам физических лиц, исходя из их имущественного положения по объектам обложения государственной пошлиной, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.