Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Сильный ветер валил деревья, срывал крыши, обрывал провода, есть пострадавшие. В МЧС рассказали о последствиях разгула стихии
  2. «Ваш телефон вам больше не принадлежит». Как беларуска перехитрила мошенников
  3. Девочке с СМА, которой собрали 1,8 млн долларов на самый дорогой в мире укол, врачи сказали: «Не показано». Как так?
  4. Лукашенко — чиновникам: «Ребята, вы просто одной ногой в тюрьме»
  5. По ночам возможны заморозки, а днем ветер добавит сырости. С какой погодой в Беларусь придет май
  6. Чернобыль ни при чем? Почему в Беларуси так много людей имеют проблемы со щитовидной железой
  7. «Хочу перестать быть в конфронтации с ГУБОПиКом». Поговорили с правозащитницей Настой Лойко, которую отпустили после последнего визита Коула
  8. Для торговли вводят новшество — оно грозит дополнительными тратами для покупателей
  9. В мае повысят некоторые пенсии — кто получит прибавку
  10. На школьном стадионе в Минске умер 18-летний парень. Что известно о случившемся
  11. Строящаяся линия метро в Минске изменит направление — что известно о новом маршруте
  12. Женщина пожаловалась на четыре часа очереди в поликлинику. Там провели расследование и дали ответ — задело многих


Житель Минска через суд взыскал компенсацию морального вреда с ООО «Тапас», которое почти на год затянуло срок строительства квартиры. Подробности гражданского дела рассказала пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Зал суда. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В исковом заявлении минчанин указал, что заключил с ООО «Тапас» договор на строительство квартиры. Застройщик выполнил работы, но с задержкой в 307 дней. Кроме того, квартира не отвечала представлениям минчанина по качеству. В связи с этим он подал в суд иск о взыскании с ООО «Тапас» морального вреда в размере 10 000 рублей.

Суд изучил материалы и пришел к выводу, что квартира была действительно «построена с дефектами, что привело к передаче объекта с нарушением сроков». В итоге в пользу минчанина с застройщика взыскали компенсацию морального вреда, но уменьшили его размер до 600 рублей.

«Размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, а также требований разумности и справедливости», — пояснили в суде.

Минчанин не согласился с такой позицией и подал жалобу в вышестоящую инстанцию, но судебная коллегия по гражданским делам оставила ее без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.