Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларус купил жене место у иллюминатора в самолете «Белавиа», а ее все равно посадили «на проход». Комментарий авиакомпании
  2. Нашелся беларус, который за год заработал «существенно больше» 10 млн рублей. Где он взял такую сумму
  3. «Ни фига себе». В TikTok рассказали о курьезном случае по «тунеядству»: в истории — попадание в базу «иждивенцев» и звонки из милиции
  4. «Вся партия антибиотика изъята по всей стране». Главврач прокомментировала смерть роженицы
  5. В Могилеве и окрестностях — вспышка очень заразного вируса, особенно опасного для некоторых людей
  6. Помните трагедию в Ельске, где 14-летняя девочка впала в кому и умерла? Похоже, ей дали тот же антибиотик, что и роженице в Дзержинске
  7. Стало известно, куда трудоустроился один из экс-сотрудников Службы безопасности Лукашенко, — «Бюро»
  8. Уехавшая беларуска публиковала в YouTube лекции о Второй мировой войне. Против нее возбудили дело за реабилитацию нацизма
  9. У беларусов спросили, какой зарплаты хватило бы для комфортной жизни. Какими были ответы и какова реальность (разбежка приличная)
  10. Кто те девушки, которые «случайно» оказались в Mak.by во время визита Лукашенко? Узнали
  11. «Мы с адвокатом сидели в кабинете и все слышали». Экс-сотрудник Betera пришел судиться с бывшим работодателем, а тот устроил кол-центр
  12. Сын важного беларусского чиновника стал вором в законе: пытал жертв утюгом и контролировал русскую мафию в США. Вот его история
  13. Девушки попали в неприятности после того, как спели «Матушка-земля» в гардеробе кафе
  14. Минчанин подарил отцу квартиру и гараж. Прокурор пришел с вопросами к новому владельцу, тот на них ответил неправильно — сделку отменили
  15. Санаторий, куда Азаренок «отправлял» беларусов и беларусок вместо Дубая, обещает людям то, что невозможно. Вот чем заманивает здравница


МАРТ выдал предписание онлайн-дискаунтеру Emall, который принадлежит «Евроопту», и интернет-магазину торговой сети «Мила». На них пожаловались покупатели: они не могли заказать товар, который при этом отображался на сайтах компаний.

Снимок носит иллюстративный характер

«Непредставление потребителям указанными продавцами возможности заказать товары в интернет-магазинах в связи с невозможностью выбора даты и времени доставки товара фактически является отказом продавца в заключении договора розничной купли-продажи, т.е. отказом в заключении публичного договора», — уточняют в МАРТ.

Проще говоря, покупателям отображался на сайтах товар, но они не могли его заказать.

В МАРТ посчитали это нарушением законодательства о защите прав потребителей. В ведомстве уточняют, что продавец при онлайн-торговле «должен предоставить потребителю до момента заключения договора информацию о сроке доставки товара, цене и об условиях оплаты доставки товара».