Переписать историю Беларуси в своих интересах. Такую цель ставят перед собой российские чиновники на ближайшее время, следует из утекших секретных документов, которые оказались в распоряжении «Бюро». Расследователи получили копии аналитического обзора и аналитических записок за 2022−2024 годы по исторической политике Беларуси, подготовленных Российским институтом стратегических исследований (РИСИ). Этот аналитический центр при администрации Владимира Путина помогает федеральным органам формировать государственную политику в сфере национальной безопасности. РИСИ возглавляет бывший премьер и глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков. С разрешения коллег «Зеркало» перепечатывает материал «Бюро».
Секретные документы
Документы описывают российский взгляд на прошлое Беларуси и ее национальных героев. Как отмечают кремлевские аналитики, основная тема соприкосновения — советское прошлое, главным образом события Второй мировой войны, по трактовке которых у двух стран почти нет расхождений. Но, как считают в РИСИ, для национального самосознания гораздо большее значение имеют периоды «старой истории», потому что на основе трактовок той эпохи определяется место страны среди других народов и цивилизаций. И тут у Беларуси и России гораздо больше расхождений.
«Содержащаяся в беларусских учебниках и культурно-исторических программах версия этой истории [«старой истории»] радикально расходится с принятой в России, продолжая формировать идентичность беларусов на, по сути, антироссийских принципах», — сказано в аналитической записке за этот год.
Авторы записки критикуют ученых из Академии наук Беларуси за националистический подход при толковании истории беларусской государственности, согласно которому «беларусская нация сформировалась в единстве с поляками и борьбе с Россией». В противовес такому подходу отмечается важность работы с беларусскими историками, которые являются «продолжателями идей западнорусизма и известны своей пророссийской ориентацией».
В беларусской науке есть противостояние двух версий истории: националистической и западнорусской. Первая школа считает современное беларусское государство наследником Полоцкого и Туровского княжеств, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Беларусской Народной Республики. В такой концепции Россия воспринимается как поработитель. Западнорусская школа воспринимает современную Беларусь скорее как историческую ошибку, а беларусов как часть триединого русского народа (русских, беларусов и украинцев). Европейское прошлое Беларуси считается чужим.
Коренной слом
До недавнего времени беларусские власти не так активно использовали историю в своих пропагандистских целях, разве что за исключением периода Второй мировой войны. Александр Лукашенко порой заигрывал с националистической трактовкой беларусской истории, хотя он явно тяготеет к пророссийским взглядам. Все изменили массовые протесты в Беларуси.
«В 2020 году политические протесты приняли такой масштаб, которого никто не ожидал. Это стало вызовом для политической системы. Оказалось, что модель лояльности, которая строилась и продвигалась раньше, не эффективна и не работает. Большая часть населения критически относится к беларусским властям. Это потребовало радикального пересмотра политики идентичности. И после 2020 года в исторической политике Беларуси произошел радикальный перелом», — отметил в разговоре с «Бюро» академический директор Беларусского института публичной истории Алексей Ластовский.
2022 год был объявлен в Беларуси Годом исторической памяти. Лукашенко создал при своей администрации Республиканский совет по исторической политике. В вузах появилась новая дисциплина «История беларусской государственности». Массовое уничтожение беларусов нацистами и их пособниками во время Второй мировой войны официально признали геноцидом беларусского народа. Генеральная прокуратура Беларуси начала расследование соответствующего уголовного дела. За отрицание геноцида можно попасть за решетку.
Антипольский крен
Новые тенденции в исторической политике заметны и по отношению к Речи Посполитой. Лукашенко назвал этот период беларусской истории «оккупацией беларусской земли поляками» и «этноцидом беларусов». Руководители антироссийских восстаний Тадеуш Костюшко и Кастусь Калиновский больше не прославляются как национальные герои Беларуси из-за своей польскости.
«Политическая конъюнктура требует создания образа врагов, против которых можно было бы мобилизоваться. И такими удобными врагами стали поляки, с которыми идет политическая конфронтация», — отметил академический директор Беларусского института публичной истории.
Показательным в этом плане является уничтожение могил солдат польской Армии Крайовой в Беларуси. Установление нового государственного праздника (День народного единства празднуется в Беларуси 17 сентября) в день присоединения Западной Беларуси к БССР в 1939 году, по мнению аналитиков, имеет также антипольскую направленность.
Россия объективно заинтересована в новой исторической политике Лукашенко, потому что она предполагает «отмену антироссийской и радикально пропольской версии истории», отмечают кремлевские аналитики.
«При этом важно включать эти идеи в контекст российской исторической политики, в первую очередь на основе сформулированных президентом России понятий „русского мира“, „страны-цивилизации“ и „единого народа“. В интересах России формирование исторического самосознания беларусов как представителей одной с русскими цивилизации, а не как живущих между Востоком и Западом», — сказано в аналитической записке за прошлый год.
Реальная угроза
В целом подготовленные РИСИ аналитические записки создают ощущение опасности — как будто в Беларуси все плохо и необходимо вмешательство со стороны России, прокомментировал «Бюро» Алексей Ластовский, который ознакомился с документами мозгового центра при путинской администрации.
Чтобы устранить эту «угрозу», кремлевский институт подготовил руководство к действию, как переписать историю Беларуси в своих интересах и еще больше втянуть нашу страну в российскую орбиту. Мы выяснили, что некоторые рекомендации уже реализованы на практике.
К примеру, в 2023 году был создан экспертно-консультативный российско-беларусский совет по истории, а в 2024 году и межгосударственная комиссия по истории, чтобы «обсуждать на межправительственном уровне содержания школьных и вузовских учебников, концепции музейных экспозиций, планов по реставрации исторических памятников». В этом году у российских и беларусских студентов появился единый учебник по истории Союзного государства.
«Все, что приведено в записках в качестве рекомендаций, реализуется на практике. Это уже было ощутимо, просто мы теперь понимаем, что все это было спланировано заранее и под этим стоит конкретная задача — вовлечение Беларуси культурно и интеллектуально в плане понимания истории и идентичности в так называемый русский мир», — отметил Ластовский.
Но в Кремле не намерены останавливаться на достигнутом. Они планируют готовить специалистов по истории и историографии Беларуси и открывать научные и аналитические центры для их дальнейшего трудоустройства. Ранее мы рассказывали о подобной действующей организации — российском фонде «Историческая память» во главе с одиозным историком Александром Дюковым, который, по сути, ведет в Беларуси информационную войну по указке из Кремля.
В РИСИ считают важным продолжать работу с беларусскими историками, известными своей пророссийской ориентацией. В качестве таких историков в документах называется генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси, кандидат исторических наук Вадим Гигин. В аналитическом центре при администрации Путина считают целесообразным «оказывать таким историкам поддержку в виде грантовых программ, целевого финансирования специализированных изданий, общественно-информационных проектов, обеспечения доступа к СМИ, а также оплаты стажировок для работы в российских архивах и научных учреждениях».
Кстати, доктор исторических наук и депутат Игорь Марзалюк критикуется в документах РИСИ за «радикально пропольские взгляды» на беларусскую историю.
Кроме того, российские стратеги предлагают ввести новый праздник — День единства. В частности, отмечать третий раздел Речи Посполитой, после которого 24 октября 1795 года беларусские земли окончательно вошли в состав Российской империи. Тем более в следующем году будет 230-летняя годовщина этого события, «ознаменовавшего восстановление исторического единства Беларуси с Россией».
Академический директор Беларусского института публичной истории считает изложенные российскими аналитиками планы опасными для Беларуси.
«То, как мы видим и интерпретируем историю, напрямую влияет на настоящее. Это не просто академическая дискуссия. В этих планах россиян есть конкретная идея постепенно нивелировать все те моменты, которые позволили бы беларусам через историческую политику видеть себя в суверенном государстве. Это реальная угроза. Исчезновение Беларуси и присоединение ее к России — один из худших сценариев, которые можно было бы ожидать», — отметил Ластовский.
В пресс-службе РИСИ отказались комментировать подготовленные ими документы по исторической политике Беларуси.
Мы благодарим за помощь в подготовке этого материала Holger Roonemaa из Delfi Estonia и OCCRP.
Читайте также
