Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В мае повысят некоторые пенсии — кто получит прибавку
  2. На школьном стадионе в Минске умер 18-летний парень. Что известно о случившемся
  3. Чернобыль ни при чем? Почему в Беларуси так много людей имеют проблемы со щитовидной железой
  4. «Ваш телефон вам больше не принадлежит». Как беларуска перехитрила мошенников
  5. Сильный ветер валил деревья, срывал крыши, обрывал провода, есть пострадавшие. В МЧС рассказали о последствиях разгула стихии
  6. Для торговли вводят новшество — оно грозит дополнительными тратами для покупателей
  7. Лукашенко — чиновникам: «Ребята, вы просто одной ногой в тюрьме»
  8. Девочке с СМА, которой собрали 1,8 млн долларов на самый дорогой в мире укол, врачи сказали: «Не показано». Как так?
  9. По ночам возможны заморозки, а днем ветер добавит сырости. С какой погодой в Беларусь придет май
  10. Строящаяся линия метро в Минске изменит направление — что известно о новом маршруте
  11. Женщина пожаловалась на четыре часа очереди в поликлинику. Там провели расследование и дали ответ — задело многих
  12. «Хочу перестать быть в конфронтации с ГУБОПиКом». Поговорили с правозащитницей Настой Лойко, которую отпустили после последнего визита Коула


/

В райцентре Кировск на Могилевщине в феврале этого года мужчина бросил в собаку поленом. Животное в итоге пришлось лечить, и хозяин решил взыскать расходы на ветклинику через суд, куда пришел с иском, который удовлетворили. Виновник собачьей травмы обратился с апелляцией, но и в вышестоящей инстанции решение подтвердили, сообщил Могилевский областной суд.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: club.xdogs.ru
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: club.xdogs.ru

Все началось с того, что 23 февраля 2025 года в Кировске мужчина «бросил в собаку, принадлежащую истцу, полено», рассказали в суде. При этом обидчик пса находился во дворе своего частного дома.

«В результате собаке были причинены телесные повреждения в виде резаной раны задней правой конечности. Истцу пришлось обратиться в ветеринарную клинику для оказания помощи собаке», — сообщили в суде.

Согласно выписке из медкарты животного, 23 и 26 февраля собаке обработали раны, наложили швы и назначили лечение, все это вместе с лекарствами стоило 477,37 рубля.

Истец просил взыскать причиненный вред, а также понесенные судебные расходы.

Ответчик же на суде иск не признал и сказал, что не хотел причинить вред животному.

Суд Кировского района тогда постановил взыскать с мужчины в пользу истца 477,37 рубля для возмещения вреда и 439 рублей судебных расходов.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить. Однако в Могилевском областном суде оставили решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.